Debata z cyklu: BUNT HUMANISTÓW. Wiedza na wadze. Waga wiedzy

Szanowni Państwo,

Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej i Wydział Polonistyki UJ zapraszają na debatę nt. oceny osiągnięć naukowych w humanistyce.

Neoliberalne reformy Uniwersytetu miały zadziałać jak chirurgiczny lancet. Jasny, bezosobowy, punktowy tryb oceniania, ścisły tryb parametryzacji miał oczyścić Uniwersytet ze złogów feudalizmu. Tak się nie stało. Słyszymy dziś o nieprzejrzystościach proceduralnych czołowych instytucji finansujących badania naukowe. Z drugiej strony narasta sprzeciw środowisk humanistycznych przeciw absurdom parametryzacji. Wytykanie biurokratycznego obciążenia naukowców oraz konieczności nieustannej pogoni za punktami stało się powszechne.

Co robić? Jak oceniać badania w humanistyce? Czy wszystko trzeba zmierzyć i zważyć? Z drugiej strony – kto chciałby ufać bez zastrzeżeń tzw. ocenie eksperckiej? A może trzeba łączyć ogień z wodą – ocenę ekspercką z systemem punktowym?

Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej i Wydziału Polonistyki UJ zapraszają na debatę z cyklu:

BUNT HUMANISTÓW
Wiedza na wadze. Waga wiedzy.

12 maja 2014, godzina 18:30
Wydział Polonistyki UJ, ul Grodzka 67, Kraków.

W dyskusji udział wezmą:

• Krzysztof Bielawski IFK UJ,
• Miłowit Kuniński WSB-NLU,
• Grażyna Skąpska IS UJ,
• Karol Tarnowski UPJP2,
• Maciej Urbanowski WP UJ.
  Prowadzenie: Aleksander Temkin

http://komitethumanistyki.pl/
www.facebook.com/komitetdlahumanistyki